Van’da JinNews muhabiri olan Hikmet Tunç hakkında 13 Mayıs 2019 yılında “4 milyon 500 bin TL karşılığında peşkeş çektiği Muradiye Şelalesi kaderine terk edildi” başlıklı haberi nedeniyle Muradiye Belediyesi’ne atanan kayyum Erkan Savar’ın “asılsız haber yaptığı” iddiasıyla şikayeti sonucunda Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı (6 Şubat).
İddianameye göre Tunç’a “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret etmek” suçu isnat edildi. Yargılamanın ilk duruşması Van Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi’nde 21 Ekim’de görülecekti ancak mahkeme, dosyayı 1. Yargı Reformu Paketi ile hukuk sistemine eklenen “basit yargılama usulü” ile yürüteceğini taraflara bildirdi. Buna göre, mahkeme, duruşmasız bir karar vererek, Tunç ve avukatından savunma ve delillerini yazılı olarak iletmesini istedi.
Tunç için 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Eksikler tamamlandığında, dosya; duruşmasız olarak ele alınacak ve karar verilecek (21 Ekim)
13 Ağustos’ta Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi, Tunç’u, “hakaret” suçundan 8 ay 22 gün hapis cezasına çarptırarak, “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” yönünde karar verdi (13 Ağustos)
Hakkında 8 ay 22 gün hapis cezası verilen JinNews muhabiri Hikmet Tunç, karara itiraz etti. Yapılan itiraz sonrası yeniden görülen dava kapsamında Tunç, 8 Nisan günü ifade verdi.
Tunç, 13 Mayıs 2019’da yayımlanan “Yıkımı yapıp kaybolmuşlar” başlıklı haberi nedeniyle mahkûm olmuş, Tunç’un avukatı ise müvekkilinin ifadesi alınmadan basit yargılama usulü ile verilen cezaya itiraz etmişti. Bunun üzerine yeniden görülen davada Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinde ifade veren Tunç, yaptığı haberin gazetecilik faaliyeti olduğunu dile getirdi. Haberde hiçbir hakaretin söz konusu olmadığını belirten Tunç, “Kayyım hakkında yaptığım haber bir siyasi partinin hazırladığı rapordan alıntıdır. Raporda kayyımın yaptığı usulsüzlükler sıralanmıştı ve ben de bunu haber yaptım” dedi (8 Nisan).
31 Mayıs’ta görülen duruşmada, mahkeme Tunç için daha önce basit yargılama usulü ile verilen 8 ay 22 gün hapis cezası kararını tekrar etti ve hükmün açıklanmasını geriye bıraktı (31 Mayıs).
