MEDYA GÖZLEM VERİTABANI
ENGLISH
Uğur Dündar – hakaret yargılaması
İLGİLİ KİŞİ VEYA KURUM
Uğur Dündar
ŞEHİR
İstanbul
MÜDAHALENİN YILI
2015
SON GÜNCELLEME TARİHİ
01/06/2022
İFADE TÜRÜ
Siyasi
KULLANILDIĞI ARAÇ
Basılı Yayın
Gazete
MÜDAHALE EDİLENİN SIFATI
Gazeteci
ALT ÖZGÜRLÜKLER
Bilgi ve Düşünceleri Yayma Hakkı
MÜDAHALE BİÇİMİ
Yargı Organlarının Müdahaleleri
Ceza Mahkemeleri
Adli para cezası verilmesi
HUKUKİ DAYANAK
Türk Ceza Kanunu
md. 125/3

Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi, gazeteci Uğur Dündar’ın 2014’te yazdığı bir köşe yazısında AKP İzmir Milletvekili Binali Yıldırım’a hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada Dündar’ı “hakaret” suçunu işlediği gerekçesiyle 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme Dündar’ın yaşı, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı dikkate alan mahkeme, Dündar’a verilen hapis cezasını Türk Ceza Kanunu’nun “Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50. maddesine göre seçenek yaptırıma çevirdi.

Söz konusu karar, Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 9 Ekim 2015 tarihli kararının Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yapılan yeniden yargılama sonucu verildi. Mahkeme 2015’te de 11 ay 20 gün hapis cezasına karar vermişti.

1 Haziran’da görülen duruşmada, esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, “Allah’tan soyadı Binali! Milyonali de olabilirdi!” ifadesinin hakaret olduğunu belirterek Dündar’ın cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya karşı beyanda bulunan Dündar, suçlamaları reddetti. Mahkeme, “hakaret” suçundan Dündar’ı 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkûm etti. Hapis cezası 350 gün karşılığı olan 10 bin 500 TL adli para cezasına çevrildi (1 Haziran).