MEDYA GÖZLEM VERİTABANI
ENGLISH
Derya Okatan – “Hakaret” yargılaması
İLGİLİ KİŞİ VEYA KURUM
Derya Okatan
ŞEHİR
İstanbul
MÜDAHALENİN YILI
2019
SON GÜNCELLEME TARİHİ
26/01/2021
İFADE TÜRÜ
Siyasi
KULLANILDIĞI ARAÇ
İnternet
İnternet Haber Portalı
MÜDAHALE EDİLENİN SIFATI
Gazeteci
ALT ÖZGÜRLÜKLER
Bilgi ve Düşünceleri Yayma Hakkı
MÜDAHALE BİÇİMİ
Yargı Organlarının Müdahaleleri
Ceza Mahkemeleri
İddianamenin kabulü ile yargılamaya başlanması
HUKUKİ DAYANAK
Türk Ceza Kanunu
md. 125/1

Gazeteci Derya Okatan’ın sorumlu yazı işleri müdürlüğü yaptığı dönemde, 1 Mayıs 2016’da, Etkin Haber Ajansı’nda (ETHA) “Mersin Kadın Platformu: Tacizci avukat Onur Kale’yi teşhir ediyoruz” başlıklı bir haber yayınlandı.

Haberde adı geçen avukat, haberin yayımlanmasının ardından; “hakaret” ve “iftira” suçunu işlediği iddiasıyla, ajansın sorumlu yazı işleri müdürü Derya Okatan’ı şikayet etti. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan şikayet “yetkisizlik” kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Karar, ajansın merkezinin İstanbul olması gerekçesine dayandırıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdi. Dosya, takipsizlik kararı ile kapandı. Ancak avukat, takipsizlik kararına, İstanbul 14. Sulh Ceza Hakimliği’nde itiraz etti. Mahkeme, avukatın itirazını reddetti. Şikayetçi avukat, “kanun yararına bozma” talebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi’ne başvurdu. Daire, itirazı yerinde buldu. İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdu.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin kararı üzerine Okatan hakkında yeniden soruşturma açıldı ve Okatan hakkındaki iddianame İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından, 9 Eylül 2019’da tamamlandı. İddianame İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

20 Şubat 2020’de görülen ilk duruşmada Okatan’ın avukatı, Ankara’da yaşayan Okatan’a duruşma için talimat yazısının yazılmadığını söyledi.

16 Nisan’daki ikinci duruşma, coronavirüs tedbirleri kapsamında 24 Eylül’e ertelendi (16 Nisan).

24 Eylül’deki üçüncü duruşma, hakim izinli olduğu için duruşmasız bir şekilde ertelendi.

26 Ocak 2021’de görülen dördüncü duruşma hâkimin izinli olması nedeniyle ileri bir tarihe ertelendi (26 Ocak)