İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi, “Hiçbir şey eskisi gibi değil artık, bunu öğreteceğiz size” diyerek bianet sitesi eski muhabiri Beyza Kural’a şiddet uygulayan üç güvenlik şube polisini yargılamaya devam etti. Polisler K.A., N.D. ve Y.Ş. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 117/1 ve 119/1-e maddeleri uyarınca “iş ve çalışma hürriyetinin ihlal” gerekçesiyle suçlanıyor. Kural’ın avukatı Meriç Eyüboğlu, sadece bu suçlamadan iddianame düzenlenmesini eleştirerek, soruşturmanın Anayasa Mahkemesi kararını kapsayacak şekilde “darp ve tehdit” suçlarıyla genişletilmesini talep etti. Eyüboğlu, Kural’ın “Ben basınım” dedikten sonra sanık Y.Ş.’nin dönüp, “Hiçbir şey eskisi gibi değil artık, bunu öğreteceğiz size” ifadelerini sarf ettiğini söyledi. İlk duruşmada “Basın mensubu olduğunu bilmiyordum. Basın kartını görmedim” iddiasında bulunan sanık Y.Ş., avukatı aracılığıyla yurtdışında olduğunu bildirmesi üzerine duruşmalardan vareste tutuldu. Oysa, Kural’ın avukatı Oya Meriç Eyüboğlu, bu polisin yurtdışı görevinde olduğuna dair görevlendirme yazısının, yazılı halde mahkemeye iletilmesinin zorunluluk olduğunu bildirmişti. Sanık polis N.D.’nin ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmalara katılmasına hükmetti. Dava 10 Aralık’a bırakıldı (24 Eylül).

10 Aralık’taki duruşmada, Diyarbakır’daki polis memuru N.D.’nin savunmasının alınması bekleniyordu. Ancak Diyarbakır 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılacak olan sanık polis N.D. mahkemeye gitmedi. Eyüboğlu’nun, savunması henüz alınamayan N.D. hakkında yakalama kararı çıkarılmasını istemesi üzerine, söz alan sanık polislerin avukatı Abdulkadir Cerrah de mahkeme celbinin N.D.’nin eski adrese tebliğ edildiğini söyledi ve sanık polisin gelecek duruşmaya hazır edeceklerini bildirdi. N.D’nin hazır edilmesi için yeniden talimat yazılmasına karar veren mahkeme, yargılamayı 11 Mart 2022’ye bıraktı (10 Aralık).

İstanbul İstinafın bozma kararının ardından 3 polis yeniden yargılandı. 12 Mart’ta açıkladığı kararında mahkeme, üç polis memuruna da ‘iş ve çalışma hürriyetini ihlal ettikleri (TCK 117)’ gerekçesiyle 450 gün karşılığı, günlüğü 20 TL’den 9 bin TL para cezası verdi. Cezayı da 10 ay taksitle ödemelerine hükmetti. Aynı zamanda HAGB uygulayarak cezayı erteledi. Mahkeme ayrıca ‘Kasten yaralama (TCK 86/2)’ ile ‘düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme (TCK 115)’ suçlarından hüküm kurmadı. Bu suçlar için İstanbul Başsavcılığına şikayette bulunulmasına karar verdi (12 Mart 2024).