bianet’in “Erdoğan’ın avukatının rüşvet iddialarını haberleştiren gazetecilere dava” başlığıyla konu edindiği haber hakkında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın şikayeti üzerine soruşturma açıldı ve dönemin bianet Yayın Yönetmeni Nazan Özcan ifadeye çağrıldı. Avukatı Meriç Eyüboğlu ile İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube’de ifade veren Nazan Özcan, “Haberde aktarılan tüm hususlar ‘iddia’ olarak belirtilmiştir. Dolayısıyla şikayetçinin iddia ettiği gibi ‘hakaret-iftira’ niteliği taşımamaktadır, söz konusu olan gazetecilik faaliyetidir” dedi ve üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söyledi. (25 Mayıs)
Soruşturma davaya dönüştü. Nazan Özcan hakkında iddianame hazırlandı. Haberin “alenen hakaret ve basın ve yayın yoluyla iftira” suçunu oluşturduğunu belirten iddianame savcısı Türkşad Kunthan Uçuk, delillerin somut olduğunu belirterek Nazan Özcan’ın cezalandırılmasını istedi. İddianameyi kabul eden İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi ilk duruşma olarak 8 Aralık’ı belirledi (10 Ağustos).
8 Aralık’ta görülen duruşmada Nazan Özcan üzerine atılı suçlamaları reddetti. Özcan’ın avukatı Meriç Eyüboğlu da “hakaret” ve “iftira” suçlarının unsurlarının oluşmadığını belirtti. İnal’ın avukatı ise davaya katılma talebinde bulundu. Katılma talebini kabul eden mahkeme, davayı 22 Mart 2023’e erteledi. (8 Aralık 2022)
22 Mart’taki duruşmaya Nazan Özcan ve avukatı Meriç Eyüboğlu mazeret bildirerek katılmadı. Mahkeme buna rağmen savcının dosyayı inceleyerek mütalaasını vermesini istedi. Duruşma savcısı da suçlama konusu haberin Özcan’a ait olmadığını ve isnat edilen suçların unsurlarının oluşmadığını belirti. Haber içeriğinin “hakaret” ve “iftira” içermediğini ifade ederek mahkemeden Özcan’ın beraatını talep etti. (22 Mart 2023)
