MEDYA GÖZLEM VERİTABANI
ENGLISH
Alican Uludağ – “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” yargılaması
İLGİLİ KİŞİ VEYA KURUM
Alican Uludağ
ŞEHİR
Ankara
MÜDAHALENİN YILI
2020
SON GÜNCELLEME TARİHİ
14/09/2022
İFADE TÜRÜ
Siyasi
KULLANILDIĞI ARAÇ
İnternet
Sosyal Medya Hesabı
MÜDAHALE EDİLENİN SIFATI
Gazeteci
ALT ÖZGÜRLÜKLER
Bilgi ve Düşünceleri Yayma Hakkı
MÜDAHALE BİÇİMİ
Yargı Organlarının Müdahaleleri
Ceza Mahkemeleri
Erteleme kararı verilmesi
HUKUKİ DAYANAK
Terörle Mücadele Kanunu
md. 6/1

Gazeteci Alican Uludağ hakkında, Yargıtay üyeliğine atanan eski Ankara Cumhuriyet Başsavcısını eleştirdiği bir sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek Terörle Mücadele Kanunu’nun 6/1 maddesi uyarınca “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlaması yöneltildi. İddianame 30 Eylül’de tamamlandı.

İddianame Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İlk duruşma 2 Aralık’ta (1 Ekim).

2 Aralık’ta görülen ilk duruşmada savcı mütalaasını sundu. Uludağ’ın “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Uludağ ve avukatı mütalaaya karşı savunma yapmak için ek süre istedi. Uludağ’ın yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verildi. Bir sonraki duruşma 3 Şubat’ta (2 Aralık).

3 Şubat’ta görülen duruşmada, mahkeme Uludağ’a 10 ay hapis cezası verdi. Ceza ertelendi. Uludağ’a konulan yurtdışına çıkış yasağı kaldırıldı (3 Şubat).

Gazeteci Alican Uludağ’a, “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” (TMK 6/1) suçundan verilen 10 aylık hapis cezasının istinaf duruşması, 14 Eylül 2022’de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinde görüldü. Uludağ’ın avukatı Semih Ecer Uludağ’ın beraatini talep etti. Katılan vekili Şuranur Başgül ise Uludağ’ın attığı tweetlerin eleştiri sınırları içinde olmadığını ve memur konumunda olan müvekkili Kocaman’ın asılsız iddialarla hedef gösterildiğini iddia ederek, Uludağ’ın istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etti. İddia makamı ise esas hakkında mütalaayı hazırlayabilmek için süre istedi. Mahkeme talebi kabul etti. Bir sonraki duruşma 23 Kasım’da (14 Eylül).