MEDYA GÖZLEM VERİTABANI
ENGLISH
Hayko Bağdat’ın “Cumhurbaşkanına Hakaret” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” yargılaması
İLGİLİ KİŞİ VEYA KURUM
Hayko Bağdat
ŞEHİR
İstanbul
MÜDAHALENİN YILI
2017
SON GÜNCELLEME TARİHİ
10/07/2024
İFADE TÜRÜ
Siyasi
KULLANILDIĞI ARAÇ
İnternet
İnternet Haber Portalı
MÜDAHALE EDİLENİN SIFATI
Gazeteci
ALT ÖZGÜRLÜKLER
Bilgi ve Düşünceleri Yayma Hakkı
MÜDAHALE BİÇİMİ
Yargı Organlarının Müdahaleleri
Ceza Mahkemeleri
İddianamenin kabulü ile yargılamaya başlanması
HUKUKİ DAYANAK
Türk Ceza Kanunu
md. 299

Gazeteci Hayko Bağdat hakkında 14 Nisan 2017 tarihinde ozguruz.org sitesinde yayınlanan “Erdoğan hakkında son yazım” başlıklı yazısı ile dört Twitter paylaşımı nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlamasıyla (TCK 299) açılan davanın duruşmaları İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.

14 Ekim’de görülen üçüncü duruşmada, Bağdat’ın avukatı Aktan, Almanya’da yaşayan Bağdat’ın açık adresinin dosyaya sunulduğunu belirtti ve müvekkilinin savunmasının istinabe yolu ile alınmasını talep etti. Ara kararını açıklayan mahkeme, Bağdat hakkında bu dosya kapsamında uygulanan yakalama emrinin kaldırılmasına ve savunmasının istinabe yolu ile alınmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 3 Şubat’ta (14 Ekim).

3 Şubat’ta görülmesi planlanan dördüncü duruşması, Bağdat’ın avukatlarının mazeret sunması üzerine ileri bir tarihe ertelendi (3 Şubat).

6 Temmuz’da görülen duruşmada, Hayko Bağdat’ın avukatlarının mazeret bildirmesi üzerine duruşma, dosya üzerinden görülerek ileri bir tarihe ertelendi (6 Temmuz).

20 Ekim’de görülen duruşmaya yurtdışında yaşayan Bağdat katılmadı. Mahkeme Bağdat’ın ifadesinin yurtdışında alınmasına ve istinabe evrakının dönüşünün beklenmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 16 Şubat’ta (20 Ekim).

16 Şubat’ta görülen duruşmada, Bağdat’ın avukatı celse arasında dosyaya sunulan yazılı dilekçe ile mahkemeye sunulan AİHM’in Vedat Şorli kararına riayet edilerek gazetecinin beraatine karar verilmesini talep etti. Mahkeme, istinabe evrakının dönüşünün beklenmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 1 Haziran’da (16 Şubat).

1 Haziran’da görülen duruşmada, Bağdat’ın avukatı Merve Ömeroğlu, dosyadaki eksikliklerin giderilmesini ve istinabe evrakının beklenmesini talep etti. Mahkeme talepleri kabul etti. Bir sonraki duruşma 7 Aralık’ta (1 Haziran).

7 Aralık’ta görülen duruşmada, Bağdat’ın avukatı hazır bulundu. Mahkeme davayı erteledi. Bir sonraki duruşma 29 Mart 2023’te (7 Aralık).

27 Eylül 2023

Davanın 10. duruşması 27 Eylül 2023 tarihinde İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Dava 21 Şubat 2024 tarihine ertelendi (27 Eylül).

Davanın 15. duruşmasında Bağdat’ın avukatı Emine Özhasan, Almanya’da yaşayan müvekkilinin adresini bildirmek için süre talep etti. Savcı ise Bağdat hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazının beklenmesini istedi. Avukat Özhasan’a, Bağdat’ın adresini bildirmesi için süre veren mahkeme, Bağdat hakkındaki yakalama emrinin infazının beklenmesine karar verdi. Dava 16 Nisan 2024 tarihine ertelendi (13 Ekim).

Duruşma 10 Temmuz’da İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, Bağdat’ın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve “kamu görevlisine hakaret” suçlarından beraatına karar verdi.  “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan ise 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına çarptırdı. Ceza ertelendi (10 Temmuz).