Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin 85 sanıklı dava devam ediyor. Bir sonraki duruşma 26 Kasım’da gerçekleşecek.
Mahkeme, 13 Haziran tarihli duruşmada, zamanaşımı riski olması nedeniyle dosyanın 9 sanık yönünden ayrılmasına karar verilmişti. Ayrılan dosyanın 17 Temmuz tarihli karar duruşmasında 9 sanığa ceza verildi.
Cinayet ve dava süreci
06 Şubat 2004 Sabiha Gökçen’in Ermeni olduğunun ileri sürülmesi
Antepli bir ermeni olan Hripsime Gazalyan’ın Agos gazetesinde yayınlanan anlatımlarında ilk kadın savaş pilotu olan Sabiha Gökçen’in soykırım sonrasında evlat edinilen Ermeni çocuklarından biri olduğu ileri sürüldü.
22 Nisan 2004 – Genelkurmay’dan açıklama
Genelkurmay Başkanlığı sert bir açıklama yayınlayarak şu ifadeleri kullandı:
“Kendisi Türk Silahlı Kuvvetleri’nin ilk kadın savaş pilotu olarak Türk havacılığının onursal bir ismidir. Sabiha Gökçen aynı zamanda Atatürk’ün, Türk kadınının Türk toplumu içinde bulunmasını istediği yeri gösteren değerli ve akılcı bir sembolüdür. Böyle bir sembolü amacı ne olursa olsun tartışmaya açmak, milli bütünlüğe ve toplumsal barışa katkısı olmayan bir yaklaşımdır.
“Bir iddiayı, milli duygu ve değerleri de kötüye kullanarak bu şekilde yayımlamanın habercilik olarak nitelendirilmesini kabul etmek mümkün değildir. Ulusal birlik ve beraberliğimizin en güçlü olması gereken bu dönemde milli birlik ve beraberliğimize ve milli değerlerimize yönelik bu tip yayımların ne amaçla yapıldığı Türk toplumunun büyük bir kesimince artık anlaşılmakta ve endişe ile izlenmektedir.”
24 Nisan 2004 – Kamu görevlilerinin tehdidi
İstanbul Valiliği’ne çağrılan Dink, burada bir vali yardımcısının yanında bulunan iki MİT görevlisi tarafından tehdit edildi.
25 Şubat 2004 – 301’den dava
Mehmet Soykan adlı bir kişinin şikayet dilekçesi üzerine Şişli Cumhuriyet Savcılığı tarafından Hrant Dink’in başka bir yazısı için “Türklüğü aşağılamak” suçlamasıyla TCK’nın 301. maddesinden dava açıldı.
26 Şubat 2004 – Agos önünde tehditvari eylem
Agos Gazetesi önünde toplanan ve Ülkü Ocaklarına mensup grup, tehdit içeren pankartlar açarak gösteri yaptı. Pankart ve sloganlarda “Akıllı ol”, “Hesap sorulur”, “Eli kırılır” gibi ibareler yer alıyordu.
Ekim 2005 – 301’den ceza
“Türklüğe hakaret” cezası
“Şapparigce” köşesinde Ermeni kimliği üzerine yazdığı sekiz bölümlük yazı dizisinin, 13 Şubat 2004 tarihli bölümü içerisinden cımbızlanan ve Diaspora Ermenilere yönelik eleştirel yaklaşım içeren bağlamından koparılarak, “Hrant Dink, Türk kimliğine hakaret ediyor” tavrıyla sunulan “Türk’ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni’nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur” cümlesi, yeni bir davanın konusu oldu.
Hrant Dink hakkında “Türklüğü neşren tahkir ve tezyif etmek” suçundan açılan dava sonunda, mahkeme tarafından tayin edilen bilirkişinin yazıda herhangi bir suç unsuru olmadığı yönündeki lehte raporuna karşın. Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 7 Ekim 2005 tarihli kararı ile Hrant Dink altı ay hapis cezasına mahkum edildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararı onadı ve böylece Hrant Dink hakkındaki hapis cezası kesinleşmiş oldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti, ancak itirazı Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından reddedildi.
02 Şubat 2006 – Tehdit mektubu
Avukatıyla birlikte Şişli Cumhuriyet Savcılığı’na başvuran Hrant Dink, Bursa Nilüfer’den Ahmet Demir adlı bir kişiden postayla gelen tehdit mektubunu vererek araştırılmasını istedi. Mektupta “Sonunuz geldi, önce oğlunu sonra seni öldüreceğiz” yazıyordu.
15 Şubat 2006 – Öldürülecek bilgisi istihbarat raporlarında
“Ne pahasına olursa olsun öldürülecek”
Trabzon Emniyet Müdürlüğü istihbarat Şubesi’nin muhbiri Erhan Tuncel, Yasin Hayal’in Hrant Dink’i “Ne pahasına olursa olsun öldürecek” istihbaratını Trabzon Emniyeti’ne bildirdi.
İstihbarat raporu daha sonraki yazılara “Ses getirici eylem” olarak yansıdı.
19 Ocak 2007 – Hrant Dink öldürülüyor
Hrant Dink’in Şişli’deki Halâskâɾgazi Caddesi üzerindeki Agos gazetesinin önünde suikasta uğramasından hemen sonra cinayeti işleyen kişi güvenlik kameralarından tespit edildi. Kameralardaki kişi Dink’i üç el silah atışıyla öldürmüştü.
Şüphelinin fotoğrafları olayın akşamında basın aracılığıyla kamuoyuna servis edildi. Şüpheli şahız o tarihte 17 yaşında olan Ogün Samast’tı.
Ogün Samast suikasttan 36 saat sonra babası Ahmet Samast’ın ihbarı sonucunda Trabzon’a giderken Samsun Otogarı’nda sivil giyimli jandarma ve polis ekipleri tarafından gözaltına alındı. Samast ile birlikte cinayette kullanılan silah da ele geçirildi.
Samast ilk sorgusunda cinayeti Yasin Hayal’in talimatı üzerine işlediğini söyledi. Hayal’in adı daha önce 2004’te Trabzon’da Mc Donalds bombalaması olayına karışmış, 6 yıl 8 ay hapis cezası aldıktan 11 ay sonra tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişti.
Samast’ın ifadesinin ardından Hayal Trabzon’da gözaltına alındı. Hayal ifadesinde cinayeti Erhan Tuncel ile birlikte planladığını söyledi. Operasyonu genişleten polis Erhan Tuncel’le birlikte 12 kişiyi gözaltına aldı. Tuncel’in Trabzon Emniyet Müdürlüğü için muhbirlik yaptığı ortaya çıktı.
Ogün samast ile Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender, 24 Ocak 2007’de tutuklandı.
Ogün Samast, yakalandığında Samsun Yeşilkent Karakolu’na getirilmişti. Yakalanmasından birkaç gün sonra Samast’ın burada polisler ve Türk bayrağıyla çekilmiş fotoğrafları ortaya çıktı. Bu olay, kamuoyunda hem büyük bir tepki yarattı hem de Dink’in öldürülmesinde kamu görevlilerinin rolü olup olmadığına dair şüphe uyandırdı.
Yargı süreci başlıyor
02 Temmuz 2007
Dink suikastıyla ilgili Nisan 2007’de başlayan yargı sürecinin ilk duruşması 2 Temmuz 2007 tarihinde Beşiktaş’taki 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde (ACM) görüldü. Davada 12’si tutuklu 18 kişinin yargılaması yapıldı.
Mart 2008
Nisan 2008’de Trabzon’daki jandarma görevlileri hakkında da dava açıldı. Dava açılanlar arasında Trabzon Jandarma Alay Komutanı Ali Öz de bulunuyordu. 2016’daki darbe girişimi sonrası, Trabzon Jandarma İstihbarat görevlisi Veysal Şahin ve Ali Öz tutuklandı.
14 Eylül 2010 – AİHM Türkiye’yi mahkum etti
Avrupa insan Hakları Mahkemesi, Hrant Dink’in 19 Ocak 2007 tarihinde İstanbul Şişli’de katledilmeden önce ve sonrasında yapılan başvurular kapsamında Türkiye’yi yaşam hakkını ihlal ettiği, mahkemelere etkin başvuru hakkını kısıtladığı ve ifade özgürlüğü hakkını çiğnediği gerekçesiyle mahkum etti.
AİHM kararında, “Savcılık soruşturması, cinayetin şüphelilerinin hareketsiz kalışı hakkında yeni unsurlar ortaya çıkarmadan polisleri korumakla sınır kaldı” dedi.
Hükümetin “Öldürüldüğünde hakkında mahkeme kararı kesinleşmemişti” savunmasını reddeden AİHM, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun onama kararını hatırlattı ve ekledi: “Üstelik bu karar Hrant Dink aşırı milliyetçilerin hedefi haline gelmesine neden oldu.
Yetkililerse onu korumada önlem almadı” değerlendirmesinde bulundu.
17 Ocak 2012 – Dink davasında ilk karar
Hrant Dink cinayeti davası, beş yılın ardından 25. duruşmada karara bağlandı.
Yasin Hayal’in tasarlayarak insan öldürmeye azmettirmekten ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasına; Salih Hacisalihoğlu ruhsatsız mermi bulundurmaktan 2 ay 15 gün hapsine, Erhan Tuncel Mc Donald’s olayından dolayı 10 yıl 6 ay hapsine, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’in tasarlayarak insan öldürmeye yardım etmekten dolayı 12 yıl 6’şar ay hapsine, Ahmet İskender’in ruhsatsız silahtan dolayı 1 yıl hapsine karar verildi.
Mahkeme, tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak Tuncel’i tahliye etti. Osman Hayal beraat etti.
18 Ocak 2012 – Erdoğan’dan açıklama
Dönemin Başbakanı Erdoğan:
“Kamuoyu vicdanı bu noktada rahat değil ama faille ilgili verilmiş ceza bundan başkası da olmaz. Ağırlaştırılmış müebbet hapis, idam olmadığına göre bundan daha başka bir ceza verilmez. Bu konuyla ilgili olarak devlet, yargıyla gerekli çalışmalarını yaptı. Yargı da devletin bir unsuru. Bununla ilgili biz yürütme olarak bize ne dendiyse, bizden ne istendiyse bunlar yapıldı. Yakalama sürecinden tutunuz, ondan sonraki süreçlere kadar yine istenen ne olmuşsa bunlar yerine getirilmiş.”
20 Şubat 2012 – DDK Raporu: Devlet kabul etti
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün isteğiyle gazeteci Hrant Dink’e düzenlenen suikastı inceleyen Devlet Denetleme Kurulu, 28 Ocak 2011 ‘de başlattığı incelemeyi tamamladı. DDK, “Dink’in yaşam hakkının korunmasında ağır kamu hizmeti kusuru vardır” sonucuna ulaştı.
21 Nisan 2012
2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan tetikçi Ogün Samast hakkındaki “tasarlayarak insan öldürmek” ve “ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından toplam 22 yıl 10 ay hapis cezası kesinleşti.
15 Mayıs 2013 – Yargıtay kararı bozdu
Yargıtay, Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz ve Tuncay Uzundal’ın “terör örgütü yöneticiliğinden” verilen beraat kararını, “suç işlemek amacıyla oluşturulan örgütü kurma ve yönetme suçundan” ceza verilmesi istemiyle bozdu.
Ayrıca, Erhan Tuncel’in “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan kurulan beraat hükmünün, sanığın Dink’i öldürülmesi suçuna yardım suretiyle iştirak etmesi nedeniyle mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildi.
17 Eylül 2013 – Dink davası yeniden başlıyor
Hrant Dink cinayeti davası hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin verdiği bozma kararının ardından dava bu tarihte yeniden başladı.
Aralık 2014 – Kamu görevlileri tutuklandı
Kamu görevlileri soruşturması Savcı Gökalp Kökçü, 2014 yılı Aralık ayında Dink cinayeti soruşturmasına bakmakla görevlendirildi. Kökçü, aralarında dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, EGM İstihbarat Dairesi eski Başkanı Sabri Uzun, Trabzon il Emniyeti eski Müdürü Reşat Altay ve Emniyet istihbarat Dairesi Başkanı Engin Dinç’in de aralarında bulunduğu 26 kamu görevlisi hakkında iddianame düzenledi. Fethullah Gülen cemaatine yönelik soruşturma ve operasyonların yoğunlaştığı bu dönemde başlatılan soruşturma kapsamında aralarında Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek ve Ercan Demir’in de bulunduğu bazı kamu görevlileri tutuklandı.
Eylül 2015
Kamu görevlileri soruşturmasında, dosyada yeni delillerin olduğu ortaya çıktı. Buna göre bazı raporlar ve Trabzon Emniyeti Müdürlüğü istihbarat Şubesi’nde bulunan bir bilgisayar kaybedilmişti.
Ayrıca, cinayetten önce Dink’in evinin çevresinde bazı jandarma görevlilerinin olduğu telefon kayıtlarından tespit edildi. Olay yerinde tetiği çeken Samast’ı izleyen altı kamu görevlisi olduğu soruşturma dosyasına girdi.
11 Aralık 2015
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin Dink’in öldürülmesi olayında “görevi ihmal” suçundan Albay Ali Öz ile Kıdemli Yüzbaşı Metin Yıldız’ın 6’şar ay, astsubaylar Hüseyin Yılmaz, Okan Şimşek ve uzman çavuşlar Hacı Ömer Ünalır ile Veysal Şahin’in 4’er ay hapis cezası, Astsubay Gazi Günay ile Uzman Çavuş Önder Araz’ın ise delil yetersizliğinden beraat kararını bozdu. Dairenin bozma kararında, sanıkların “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan da yargılanması gerektiğine hükmedildi.
19 Aralık 2015
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Hrant Dink cinayetiyle ilgili olarak 24 kamu görevlisi hakkında takipsizlik kararı verdi.
Savcı Kökçü’nün hazırladığı iddianame iki defa mahkemeye gittikten sonra kabul edildi. Savcı Kökçü, hazırladığı iddianamede jandarma dosyasını ayırdı.
15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından Fethullah Gülen cemaatine yönelik soruşturmalar Dink soruşturmasın da sıçradı. Jandarma soruşturması devam ediyor.
27 Ocak 2016
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan kamu görevlileri davası ana dava ile birleştirildi.
19 Nisan 2016 – Hrant Dink davasında kamu görevlileri sanık sandalyesinde
Ana dava ile birleştirilen kamu görevlileri davası görülmeye başlandı. Davada, aralarında Celalettin Cerrah, Ahmet ilhan Güler, Sabri Uzun, Engin Dinç, Ali Fuat Yıimazer, Ramazan Akyürek, Reşat Altay, Ercan Demir, Özkan Mumcu, Muhittin Zenit, Mehmet Ayhan, Hamdi Egbatan, Osman Gülbel, şükrü Yıldız, Mehmet Ali Özkılınç, Ali Poyraz, Tamer Bülent Demirel, Erhan Tuncel, Yasin Hayal Ogün Samast, Ersin Yolcu ve Osman Hayal’in olduğu 35 sanık yargılanıyor.
2016 yılı boyunca Dink cinayetiyle ilgisi olduğu iddiasıyla 30’u aşkın jandarma görevlisi gözaltına alındı ve 15’i tutuklandı.
20 Ocak 2017
Devam eden davada 51 kişinin tanık olarak dinlenmesine karar verildi. Dinlenmesine karar verilen tanıklar arasında dönemin İstanbul Valisi Muammer Güler’de bulunuyordu.
Nisan 2017
Cinayete ilişkin 3. iddianame hazırlandı. “Cinayetin FETÖ bağlantısı” odaklı bu yeni iddianamede, “Dink cinayetinin, Fethullah Gülen’in sapkın dini inançları referans alınarak başka bir düzen getirmek için başlangıç eylemi olduğu” belirtildi.
İddianame, 2015 yılında, eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer’in de aralarında bulunduğu 27 kamu görevlisine dava açan Savcı iddianamede cinayet şüphelisi askerlerin ‘darbe girişiminde’ aktif rol aldığı tespitine yer verdi.
Haziran 2017
Eksikleri olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından üçüncü kez savcıya iade edilen üçüncü iddianame Haziran ayında ana davayla birleştirildi.
Ekim – Aralık 2017
Samsun Tem Şube Amiri iki sanık ile Trabzon Jandarma İstihbarat Şube’de görevli üç sanık ve İstanbul Jandarma istihbarat Şube’de görevli olan beş sanık tahliye edildi.
2018’deki duruşmalar boyunca Trabzon İl Jandarma Komutanlığı, İstanbul İl Jandarma Komutanlığı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi çalışanı birçok kişi mahkemede savunmalarını yaptı.
12 Temmuz’da yapılan duruşmada mahkeme dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Ali Öz’ün tutukluluğunun ev hapsine çevrilmesine daha sonra da adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Aynı tarihli duruşmada Trabzon İstihbarat Şube’de görevli Metin Yıldız’a da tahliye kararı çıktı.
19 Eylül 2018 – Mahkeme heyetinde değişiklik ve tahliyeler
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK)’nın kararıyla yeri değiştirilen birçok heyet içerisinde olan 14. ACM heyeti Başkanı Ali İhsan Horasan İstanbul 1. ACM başkanlığına getirildi. Horasan’ın yerine Emre Efe Şimşek getirildi.
21 Aralık’taki duruşma
21 Aralık’ta yapılan duruşmada ise Mahkeme tutuklu sanıklar Hamza Celepoğlu ve Yavuz Karakaya’nın tahliyesine karar verildiğini açıkladı. Celeboğlu dönemin Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Değerlendirme ve Analiz Merkez Amiri, Karakaya ise İstanbul Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğünde görevli Astsubaydı.
Son tahliyelerle birlikte davadaki tutuklu sayısı dört kişiye düştü. İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Başkanı, daha sonra İstanbul İstihbarat Şube Müdürü olan Ali Fuat Yılmazer, eski İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek, İstanbul Jandarma İstihbarat TİM Komutanı olarak görev yapan yüzbaşı Muharrem Demirkale ve gazeteci Ercan Gün’ün yargılanması tutuklu olarak devam ediyor.
Haziran ve Temmuz – Dokuz sanık yönünden ceza verilmesi
11-12-13 Haziran tarihlerinde görülen duruşmada dava sanıklarından Yasin Hayal, Osman Hayal, Erhan Tuncel, Ogün Samast, Ahmet İskender, Zeynel Abidin Yavuz, Ersin Yolcu, Salih Hacısalihoğlu, Tuncay Uzundal’ın bazı suçlar yönünden zaman aşımı süresinin dolması ihtimaline karşı ve toplanacak delil kalmadığından, dosyanın bu kişiler yönünden ayrılmasına karar verildi. Ana davanın bir sonraki duruşması 4-5-6 Eylül 2019’da gerçekleşecek.
Ayrılan dosyaya ilişkin 17 Temmuz’da görülen duruşmada Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesi kapsamında yeniden görülen ve kamu görevlilerinin de yargılandığı davada, dosyası ayrılan dokuz sanığa ilişkin karar açıklandı. Erhan Tuncel 99 yıl 6 ay, Yasin Hayal 7 yıl 6 ay, Ogün Samast ise 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Erhan Tuncel hükümle birlikte tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Şubat 2020 – Tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin reddi
18 Şubat’ta görülen 103. duruşmada dönemin Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdür Yardımcısı tanık Adem Sağlam ve Emniyet Genel Müdürlüğü TEM Daire Başkanı olan Ahmet Selim Akyıldız SEGBİS aracılığıyla dinlendi. 104. Duruşmada ilk olarak ilk olarak tanıklardan Samast’ı Samsun otogarında teslim alan dönemin Jandarma Komutanı Serdar Yücel ve 105. duruşmada suç örgütü lideri olduğu gerekçesiyle 66 yıl hapis cezası alan Yakup Kürşat Yılmaz, İstanbul Jandarma Komutanlığı Aşırı Sağ Tim Komutanı Serkan Özel tanık olarak dinlendi. İfadelerin tamamlanmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme tutuklu sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Muharrem Demirkale ve Ercan Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Eski Trabzon İl Jandarma Komutanı Ali Öz üzerindeki adli kontrolün kaldırılması talebini kısmen kabul etti. Dink Ailesi Avukatı Hakan Bakırcıoğlu’nun HTS (görüşme trafiği) kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporu hazırlanması talebini ise mahkeme reddetti. MİT görevlilerinin dinlenmesine ilişkin kararını yeniden değerlendirmesi beklenen mahkeme bu konuda bir karar vermedi. Gelecek duruşmanın tarihleri 12-13 ve 14 Mayıs olarak belirlendi (20 Şubat).
Mayıs ayında görülen son duruşmada, önceki celselerde tanık olarak dinlenilmelerine karar verilen kişilerin duruşmada hazır edilmeleri için ilgili birimlere yazı yazıldığı ancak HSK’nin Covid-19 kapsamındaki kararları dikkate alınarak önceden belirlenen tarihlerde tanık dinlemesi yapılamayacağı belirtildi. Tutuklu sanıkların tutukluluğun devamına karar verildi. Duruşma 7-8-9 Temmuz tarihlerine ertelendi (12 Mayıs).
7-8-9 Temmuz’da görülen duruşmaların sonucunda, 4 sanık (Yılmazer, Akyürek, Demirkale & Gün) tutuklu bırakıldı. Mahkeme, MİT Müsteşarlığının izin vermesi durumunda dönemin MİT İstanbul Daire Başkanı Ahmet Köksoy’un gelecek celse tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 16 Eylül’de (9 Temmuz).
16 Eylül’de görülen duruşmanın heyet başkanı, 107. duruşmada yapılan değişiklikle Akın Gürlek’ti.
Mahkemede, Dink Ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, 2004’de Hrant Dink ile İstanbul Valiliği’nde görüşen MİT mensuplarının dinlenilmesine gerek olmadığı şeklindeki geçen duruşma alınan kararın geri alınmasını ve bu şahısların dinlenilmesi talebini tekrarladı.
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme Ahmet Köksoy’un dinlenmesi kararından geri dönülmesine ve müdahil tarafın tüm taleplerin reddine karar verirken dosyanın esas hakkında mütalaa için savcılığa gönderilmesine hükmetti.
Davanın gelecek duruşması 24, 25 ve 26 Kasım 2020’de mütalaaya karşı savunmalarla devam edecek (16 Eylül).
24, 25 ve 26 Kasım’da mütalaaya karşı savunmalarla devam etmesi beklenen duruşmada savcının mütalaasını dosyaya sunmadığı görüldü. Mahkeme Başkanı Akın Gürlek geçen duruşma savcılıktan istedikleri mütalaanın gelmediğini belirterek talepleri dinledi. Duruşma savcısı Muhammed İkbal Anar dosyanın kapsamı gerekçe göstererek mütalaanın hazırlanması için ek süre talebinde bulundu.
Tutuklu Ercan Gün tahliyesini isterken, Özkan Mumcu imza ve adli kontrolünün kaldırılmasını talep etti. Ecevit Emir ise yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti tahliye ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması taleplerinin celse arasında karara bağlanmasına hükmetti.
Heyet, savcıya esas hakkındaki mütalaayı hazırlaması için önümüzdeki duruşmaya kadar süre verilmesine karar verdi. Celse arasında mütalaanın sunulması durumunda ise duruşma günü beklemeksizin esasa ilişkin beyanların hazırlanması için taraflara süre hükmetti. Bir sonraki duruşma 15 Aralık’a görülecek (25 Kasım).
15 Aralık’ta görülen 10 dakikalık duruşmada, savcı Muhammed İkbal Anar, 14 Aralık’ta dosyaya sunduğu mütalaayı tekrar etti.
Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, davanın dört yıldan beri sürdüğünü hatırlatarak dosyanın kapsamlı olması nedeniyle beyanda bulunabilmek için 2-2,5 aylık süre talep etti. Mahkeme başkanı Akın Gürlek, Bakırcıoğlu’nun bu talebini dikkate almayarak bir sonraki duruşmanın 17 Aralık’ta yapılmasını kararlaştırdı (15 Aralık)
17 Aralık’ta Dink ailesi avukatlarından Bakırcıoğlu, mahkemenin esas hakkındaki mütalaaya karşı verdiği iki günlük sürenin yetersiz olduğunu belirterek beyanda bulunmayacağını söyledi. Sanıkların savunmalarının ardından mahkeme duruşmayı 22 Aralık’a bıraktı (17 Aralık).
İstanbul Emniyet Müdürlüğü, Trabzon İl Jandarma komutanı Ali Öz ve İstanbul İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü görevlileri Ecevit Emir ile Emre Cingöz’ün esas hakkındaki mütalaadan sonra Gürcistan’a kaçmak için girişimde bulunduğunu duyurdu (24 Aralık).
6 Ocak’ta görülen mütaalaya karşı savunmaların sürdüğü mahkemede 14. Ağır Ceza Mahkemesi bugün görülen duruşmanın ardından cinayeti önceden bildiklerine dair kanıt olan Trabzon Jandarma İstihbarat görevlileri Veysal Şahin ve Volkan Şahin’in tutuklanmasına karar verdi (6 Ocak).
8 Ocak’ta Trabzon Jandarma İstihbarat Şube çalışanı Okan Şimşek hakkında, cinayetten önceden haberi olduğu ve engellemediği gerekçesiyle gerekçesiyle tutuklanmasına karar verildi (8 Ocak).
5 Mart’taki duruşmada mahkemenin kararını açıklaması bekleniyordu ancak duruşmada bir üye hakimin sağlık mazeretiyle katılmaması üzerine Gürlek kararın daha sonra açıklanacağını söyledi. Bir sonraki duruşma 26 Mart’ta (10 Şubat).
26 Mart – Karar Duruşması
26 Mart’taki duruşmada, 77 sanıklı davada bir kişi hakkında öldüğü için hüküm kurulamadı. 12 kişinin dosyası savunmaları alınamadığı için tefrik edildi (ayrıldı). Toplamda 37 beraat, 27 mahkumiyet çıktı. 4 sanığa müebbet, 2 sanığa ise ağırlaştırılmış müebbet verildi. Tutuklu 6 sanığın tutukluluğunun devamına hükmeden mahkeme, 6 sanığın da hüküm gereği tutuklanmasına karar verdi.
26 kişiye hapis
Hapis cezası alan isimler ve süreleri şöyle:
- Ercan Gün’ün “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 10 yıl hapsine,
- Abdullah Dinç’in “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapsine,
- Ahmet Faruk Aydoğdu’nun “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapsine,
- Hasan Durmuşoğlu’nun “ihmali davranıştan” 12 yıl 6 ay, “resmi belgeyi yok etmek” suçundan da 3 yıl 9 ay hapsine, diğer suçlamaların zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine,
- Bekir Yokuş’un “insan öldürme suçuna yardım etme”den 10 yıl hapsine,
- Önder Araz’ın “resmi belgeyi yok etmek” suçundan 3 yıl 9 ay hapsine,
- Şükrü Yıldız’ın “örgüt içinde hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 3 yıl 9 ay hapsine, diğer suçlamaların zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine,
- Metin Balta’nın “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 8 ay hapsine,
- Mehmet Uçar’ın “resmi belgeyi yok etmek” suçundan 3 yıl 9 ay hapsine, diğer suçlamalardan beraatine
- Mehmet Ali Özkılıç’ın “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7 yıl 6 ay, “suçluyu kayırmak” suçundan 1 yıl 18 ay hapsine
- Osman Gülbel’in “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçundan 16 yıl 8 ay hapsine,
- Yakup Kurtaran’ın “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7 yıl 6 ay hapsine,
- Yavuz Karakaya’nın “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan müebbet hapsine, “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle adam öldürmek” suçundan da 12 yıl 6 ay hapsine
- Mehmet Ayhan’ın “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçundan 12 yıl 6 ay hapsine, “resmi belgeyi yok etmek ” suçundan da 3 yıl 9 ay hapsine,
- Onur Karakaya’nın “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçundan 12 yıl 6 ay hapsine, “resmi belgeyi yok etmek ” suçundan 3 yıl 9 ay hapsine,
- Faruk Sarı’nın “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçundan 12 yıl 6 ay hapsine, “resmi belgeyi yok etmek ” suçundan da 3 yıl 9 ay hapsine,
- Muharrem Demirkale’nin “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle insan öldürmek” suçundan müebbet hapsine, “Anayasal düzeni ortandan kaldırmaya teşebbüsten” de müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- Okan Şimşek’in “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle insan öldürmek” suçundan 25 yıl hapsine, “resmi belgede sahtecilik” suçundan da 3 yıl 4 ay hapsine,
- Veysal Şahin’in “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle insan öldürmek” suçundan 25 yıl hapsine, “resmi belgede sahtecilik” suçundan da 3 yıl 4 ay hapsine,
- Gazi Günay’ın “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle insan öldürmek” suçundan 25 yıl hapsine, “resmi belgede sahtecilik” suçundan da 3 yıl 4 ay hapsine
- Özkan Mumcu’nun “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan 7 yıl hapsine
- Ali Fuat Yılmazer’in “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle adam öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsine, “resmi belgeyi yok etmek” suçundan da 4 yıl 6 ay hapsine
- Ramazan Akyürek’in “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle adam öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsine, “resmi belgeyi yok etmek” suçundan 5 yıl 7 ay 15 gün hapsine, “resmi belgede sahtecilik” suçundan da 7 yıl 6 ay hapsine
- Metin Yıldız’ın “resmi belgede sahtecilik” suçundan 3 yıl 4 ay hapsine
- Ali Öz’ün “başkasını araç olarak kullanmak suretiyle insan öldürmek” suçundan 25 yıl hapsine, “resmi belgede sahtecilik” suçundan da 3 yıl 4 ay hapsine
- Volkan Şahin’in ”kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” suçundan 12 yıl 6 ay hapsine karar verdi.
37 kişiye beraat
Beraatine karar verilen isimler şöyle:
Adem Sarıgöl, Adnan Acar, Atilla Güçlüoğlu, Muhammer Ay, Metehan Kadir Yıldırım, Niyazi Malkoç, Cevat Eser, Rahmi Özer, Resul Kütükoğlu, Tevfik Cantürk, Ünsal Gürel, Ecevit Emir, Emre Cingöz, Hacı Şefik Şimşek, Eyüp Temel Ahmet Çetiner, Birol Ustaoğlu, Sabri Uzun, Hüseyin Yılmaz, Ali Poyraz, Mikdat Özbek, Hamdi Egbatan, Mustafa Küçük, Ergün Yorulmaz, Musa Yıldırım, Hacı Ömer Ünalır, Reşat Altay, Ali Barış Sevindik, Murat Bayrak, Tamer Bülent Demirel, Yusuf Bozca, Yüksel Avan, Hamza Celepoğlu, Engin Dinç, Ercan Demir, Ahmet İlhan Güler, Muhittin Zenit.
9 kişinin dosyası ayrıldı
Mahkeme Fethullah Gülen, Zekeriya Öz, Ekrem Dumanlı, Ahmet İlhan Güler ve Metin Canbay, Yunus Yazar, Faruk Mercan, Adem Yavuz Arslan ile Halil İbrahim Koca hakkındaki yakalama kararının devamına ve dosyalarının ayrılmasına karar verdi (26 Mart).
14 Temmuz 2021 tarihinde Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 2007’de öldürülmesine ilişkin, 6’sı tutuklu 78 sanığın yargılandığı ve 26 sanığın ceza aldığı davada gerekçeli karar açıklandı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında, “En başından itibaren örgütsel işbirliği içerisinde yürütülen sözde soruşturmaların FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü tarafından mensupları eliyle 2007 yılında işlenen söz konusu cinayet öncesinden tasarlanıp adım adım yürürlüğe konulmak suretiyle gerçekleştirildiği” ifadesine yer verildi (14 Temmuz).
5 Mayıs 2022
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Agos gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine yönelik görülen davada verilen kararları hukuka uygun bularak hem Dink ailesi avukatlarının hem de sanıkların tüm istinaf başvurularını reddetti.
20 Eylül 2023
20 Eylül 2023 tarihinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde sanıklardan beşi polis olan 11 kişi hakkında “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” (TCK 309) ve “örgüt adına suç işleme” (TCK 220/6) suçlamalarıyla açılan yeni davanın ikinci duruşması görüldü. Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, kasten öldürme, silahlı terör örgütü üyeliği (FETÖ) ile ihmali davranışla kasten insan öldürmekle suçlanan sanıklar Çağlayan’daki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
‘Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs’, ‘ihmali davranışla kasten öldürme’, ‘kasten öldürme’ ve ‘örgüt üyeliği’ suçlamasıyla yargılanan dosyanın tek tutuklu sanığı Adem Sağlam yurt dışı çıkış yasağı ve karakola imza şartıyla tahliye oldu. Bir sonraki duruşmayı 6 Aralık saat 10.00’da görülecek (20 Eylül).
Hrant Dink cinayetiyle ilgili kamu görevlilerine verilen mahkumiyet kararlarının Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yeniden görülen davanın ilk duruşması 1 Kasım 2023 günü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, Cumhurbaşkanlığının “Anayasayı ihlal” suçundan zarar görme ihtimali bulunduğunu belirterek, katılma talebini kabul etti. Dava 10 Ocak 2024 tarihine ertelendi (1 Kasım).
Agos gazetesi genel yayın yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007’de öldürülmesine ilişkin yedisi tutuklu 15 kamu görevlisinin yargılandığı, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nce bozularak yeniden görülmesine başlanan dava İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 10 Ocak’ta devam etti. Dink Ailesi avukatlarından Hülya Deveci ve Sebuh Aslangil, duruşmada, daha önce reddedilen taleplerine ilişkin dilekçeyi bir kez daha mahkemeye sundu. Ancak talepler, “daha önce bu konuda karar verildiği” gerekçesiyle reddedildi. Sanıklar hakkında tahliye kararı verilmedi, dava 27 Mart’a ertelendi (10 Ocak).
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, aralarında Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in de bulunduğu 11 sanığın “anayasal düzeni ihlal” (TCK M. 309) suçu davası ile 15 Kasım 2023’te tahliye edilen tetikçi Ogün Samast’ın “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmadan yardım” suçundan tahliyesi sonrası açılan dava 6 Mart’ta devam etti. Duruşmada Ogün Samast ilk kez savunma yaptı, iddianamede Erhan Tuncel ile Yasin Hayal arasında geçen konuşmanın detayları hakkında konuştu. Mahkeme heyeti, mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verdi. Dava 29 Mayıs’a ertelendi (6 Mart).
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Agos gazetesi genel yayın yönetmeni Hrant Dink’in 2007’de öldürülmesine ilişkin 7’si tutuklu 15 kamu görevlisinin yargılandığı dava 27 Mart’ta devam etti. Mahkeme, Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin, Yavuz Karakaya’nın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi; diğer sanıkların adli kontrolünü kaldırmadı. Mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verildi, dava 31 Mayıs’a ertelendi (27 Mart).
Hrant Dink cinayeti sanıklarından beşi polis 12 kişinin “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs,” (TCK m.309) “örgüt üyeliği” (TCK m.314) ve “örgüt adına suç işlemek” (TCK m.220/6) suçlamalarıyla yeniden yargılandıkları davanın dokuzuncu duruşması 12 Haziran 2024 tarihinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Savcı mütalaa verdi, azmettiriciler Ahmet İskender, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz ve Ersin Yolçu ile tetikçi Ogün Samast hakkında TCK 220/6 suçlamasının zamanaşımından düşürülmesini talep etti. Mütalaada, Adem Sağlam’ın “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, “ihmali davranışla kasten öldürme” (TCK m.83) ve “kasten öldürme” (TCK m.82) suçlamaları yönünden beraatı, “örgüt üyeliği” suçundan ise cezalandırılması talep edildi. Savcı, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in de TCK m.309 suçundan cezalandırılmalarını talep etti. Duruşma 16 Ekim 2024’e ertelendi (12 Haziran).
Kamu görevlilerinin “tasarlayarak kasten öldürme” (TCK 82) ve “Anayasayı ihlal” (TCK 309) suçlamalarından yeniden yargılandığı dava İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde devam etti. Tüm sanıkların “Anayasayı ihlal” suçundan cezalandırılması talep edildi. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve Yavuz Karakaya ve Muharrem Demirkale’nin esas hakkındaki savunmalarının gelecek celse alınmasına karar verildi. Duruşma 11 Ekim’e ertelendi (16-17 Temmuz).
