MEDYA GÖZLEM VERİTABANI
ENGLISH
Pınar Gayıp – “örgüt üyeliği” yargılaması
İLGİLİ KİŞİ VEYA KURUM
Pınar Gayip
ŞEHİR
İstanbul
MÜDAHALENİN YILI
2018
SON GÜNCELLEME TARİHİ
06/06/2024
İFADE TÜRÜ
Siyasi
KULLANILDIĞI ARAÇ
İnternet
Haber Ajansı
MÜDAHALE EDİLENİN SIFATI
Gazeteci
ALT ÖZGÜRLÜKLER
Bilgi ve Düşünceleri Yayma Hakkı
MÜDAHALE BİÇİMİ
Yargı Organlarının Müdahaleleri
Ceza Mahkemeleri
Erteleme kararı verilmesi
HUKUKİ DAYANAK
Terörle Mücadele Kanunu
md. 7/2

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Nisan 2018’de tutuklanan Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp ile birlikte dört kişinin tutuklu yargılandığı davanın 30 Ocak tarihli ilk duruşmasında tahliye yönünde karar vermedi. Şahin “örgüt üyeliği ve propagandası”, Pınar Gayıp ise “örgüt üyeliği” suçlamasıyla tutuklu yargılanıyor.

Mahkeme, 5 Aralık 2018, 30 Ocak 2019 ve 27 Mart 2019 tarihli müteakip duruşmalarda da tahliye taleplerini reddetti. Şahin, 27 Mart tarihli duruşmada, “Yaptığımız haberlerden kaynaklı, politik tutumumuzdan dolayı tutukluyuz. Sosyal medya paylaşımlarımdan dolayı tutukluyuz. Mesleğimden gereği tutukluyuz” demişti.

13 Haziran tarihli duruşmada Mahkeme, “konutu terk etmeme zorunluluğu” getirerek, ev hapsine yönelik adli kontrol kararıyla tahliyelerine karar verdi. Bir sonraki duruşma 15 Ekim’de.

Mahkeme 13 Aralık tarihli duruşmada ev hapsi tedbirini kaldırdı ancak yurtdışı yasağı devam ediyor. Bir sonraki duruşma 27 Şubat 2020’de.

9 Eylül’de görülen duruşmada eksik hususların giderilmesine karar verildi. Bir sonraki duruşma 22 Aralık’ta (9 Eylül).

22 Aralık’ta görülen davanın 11. duruşmasında mahkeme dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına karar verdi.  Sanıkların dijital materyallerine dair inceleme raporları bekleniyor. Bir sonraki duruşma 11 Şubat’ta (22 Aralık).

11 Şubat’ta görülen dava, İstanbul 23. ACM’nin iki farklı heyetinin birleşmesi sebebiyle dosya üzerinden 15 Nisan’a ertelendi (11 Şubat).

15 Nisan’da görülen duruşmada mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı ileri tarihe erteledi. Bir sonraki duruşma 14 Temmuz’da (15 Nisan). 

18 Mayıs’ta  ‘ev hapsi’ kararıyla serbest bırakılan gazeteci Pınar Gayıp’ın ev hapsi kararı kaldırıldı (18 Mayıs).

14 Temmuz’da görülen duruşmada mahkeme, Etkin Haber Ajansı editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp’ın da aralarında bulunduğu dört kişinin “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” suçlamalarıyla yargılandığı davayı erteleme kararı aldı. Bir sonraki duruşma 9 Kasım’da (14 Temmuz).

9 Kasım’da görülen duruşmada, mahkeme eksik hususların giderilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 10 Mart’ta (9 Kasım).

10 Mart’taki duruşma hava koşulları nedeniyle 24 Mart tarihine alındı.

24 Mart’ta görülen duruşmada, savcı Şahin ve Gayıp’ın üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmalarını istedi. Şahin ve Gayıp’ın avukatları esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre istedi. Mahkeme, süre talebini kabul etti. Bir sonraki duruşma 26 Mayıs’ta (24 Mart).

26 Mayıs’ta görülen duruşmada, Şahin’in avukatı Özcan Karakoç ve Gayıp’ın avukatı Kader Tonç müvekkilleri beraat talep etti. Mahkeme dosyanın incelenmesi için davayı erteledi. Bir sonraki duruşma 14 Eylül’de (26 Mayıs).

14 Eylül’de görülen duruşmada, mahkeme heyetindeki değişiklik nedeniyle dosyadan karar çıkmayacağını öğrenen avukatlar mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Dava dosya üzerinden görüldü. Bir sonraki duruşma ise 2 Kasım’da (14 Eylül).

2 Kasım’da görülen duruşmada, mahkeme “örgüt üyeliği” suçlaması yönünden Pınar Gayıp ve Semiha Şahin’in beraatına karar verdi. “Örgüt propagandası” suçundan ise her iki gazeteciye de ayrı ayrı 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca, Semiha Şahin’e, elinde bayrak olan sosyal medya paylaşımı nedeniyle “propaganda” suçundan ayrıca 10 ay ceza verdi. Bu ceza yönünden hükmün açıklanmasını geri bıraktı (2 Kasım).

Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Pınar Gayıp’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın 16’ncı duruşması 6 Haziran 2024’te İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Gayıp’ın avukatı hazır bulundu, ancak Gayıp duruşmaya katılmadı. Duruşmada gizli tanık ifade verdi, Pınar Gayıp’ın daha önce ETHA’da çalıştığını, MLKP ile ilgili herhangi bir çalışma yapıp yapmadığını bilmediklerini söyledi. Mahkeme, sanıklar hakkındaki yurtdışı yasağının devamına karar vererek duruşmayı 8 Ekim’e erteledi. Gayıp hakkında “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla açılan dava, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi. Bugünkü davada da suçlama aynı olduğundan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü (6 Haziran 2024).